Pregunta:
Sr. Asenbaum
Estoy leyendo mucho sobre el uso del hidrógeno molecular en la terapia de pacientes de Covid 19.
Se informa de éxitos importantes tanto en Wuhan como en Corea del Sur.
Tylor Le Baron también explica el efecto en un vídeo.
Solo tengo una pregunta, desde Asia siempre hablan del Gas Brown, es decir 66 At%H2 y 33%O2
Quería preguntarte cómo ves o interpretas eso.
¿Es suficiente el hidrógeno molecular por sí solo para lograr este efecto positivo?
para que tenga efecto, o tiene que ser el Gas de Brown?
– Sr. Moser
Respuesta:
Hola Sr. Moser,
En el minuto 30:41 de este vídeo explico el método chino de tratamiento del Covid 19 con hidrógeno y oxígeno introducido por Nanshan Zhong.
Este experimento a gran escala debería estar evaluado científicamente a finales de agosto de 2020.
El gas de Brown no es H2 y O2 puro en una proporción de 2:1, sino que contiene, entre otras cosas, vapor de agua y otros componentes que lo convierten en un gas de soldadura muy interesante. Para poder utilizarlo como ventilación, tendría que estar libre de estas impurezas. Por lo tanto, en medicina siempre se utiliza una mezcla de gases puros y no el gas de Brown.
Con el Covid 19 avanzado, los pulmones ya no pueden obtener suficiente oxígeno del 21% de oxígeno del aire. Por lo tanto, se requiere oxígeno adicional a través de la ventilación. Sin embargo, esto favorece más procesos inflamatorios. La idea de Zhong es reducir la inflamación añadiendo hidrógeno, que tiene un efecto antiinflamatorio, y así promover nuevamente la respiración y la absorción natural de oxígeno. Cuanto más dure la ventilación con sólo oxígeno, más se pueden esperar efectos secundarios graves.
A largo plazo, las personas pueden sobrevivir más fácilmente con menos oxígeno -por ejemplo, en las altas montañas- que con más del 21% en el aire. A 5000 metros de altitud sólo queda la mitad de oxígeno. En cualquier caso, sin necesidad de ventilación con oxígeno por deficiencia aguda, no se debe administrar oxígeno adicional.
Los efectos positivos de la ventilación con una mezcla de 2-4% de hidrógeno mezclado con aire respirable normal (21% de oxígeno) han sido bien investigados. El contenido de oxígeno en la mezcla total sólo desciende hasta aproximadamente el 20%. El dispositivo chino de mezcla de gases suministra un máximo de 2 litros de hidrógeno y 1 litro de oxígeno por minuto, por lo que con un volumen de ventilación minuto promedio de 8 litros por minuto, reemplaza un máximo del 37,5% del aire respirable con la mezcla de gases.
Los resultados del gran estudio actualmente en curso con una mezcla de hidroxi 2:1 deberían dejar claro en 3 meses si este será un buen método de tratamiento para la complicación de Covid 19. En particular, es urgente preguntarse si los avances logrados recientemente con el inmunosupresor dexometasona son realmente tan grandes como lo propaga actualmente la OMS. A diferencia del hidrógeno, la dexometasona como esteroide tiene importantes efectos secundarios y debilita el sistema inmunológico contra bacterias que siempre son relevantes en la neumonía, por lo que es necesario administrar antibióticos al mismo tiempo.
Con un cordial saludo/Con un cordial saludo
Karl Heinz Asenbaum