Hiltrut G.: Mi ionizador de agua sólo mejora el agua potable. ¿Sería contraproducente si además tuviera instalado un activador GIE para toda la casa?
Según Peter Gross, un distribuidor que vende ionizadores de agua también ofrece un activador de agua GIE. Por eso, a menudo me preguntan qué “tecnología” es mejor para el tratamiento del agua. Una descripción del dispositivo en línea dice:
“El activador de agua GIE® trabaja con 15 principios activos al mismo tiempo, no requiere mantenimiento y sólo necesita presión de agua para funcionar correctamente. El activador de agua GIE® se puede conectar a la tubería de agua potable. El agua de toda la casa se activa y revitaliza. Se elimina la información sobre contaminantes en el agua. Las sustancias nocivas y la contaminación por metales pesados del cuerpo se eliminan bebiendo agua GIE®. La comida se vuelve energizada y más digerible. La sangre se enriquece con hasta un 20% más de oxígeno. Esto significa más volumen de almacenamiento de energía, mayor rendimiento y más vitalidad en la vida diaria”.
La sangre se enriquece con hasta un 20% más de oxígeno. Esto significa más volumen de almacenamiento de energía, mayor rendimiento y más vitalidad en la vida diaria”.
No hay evidencia de estas afirmaciones, al menos públicamente.
El sitio web citado enumera 15 principios de funcionamiento, que son una combinación de diferentes sistemas de turbulencia con el uso de imanes permanentes.
Como fondo figuran los nombres Schauberger, Reich, Flanagan y Gross.
Dado que todos estos métodos físicos mecánicos causan daños mensurables al potencial redox del agua activada alcalinamente, se puede suponer que el uso de un dispositivo de tratamiento de agua GIE no tiene sentido si se hace detrás de un ionizador de agua.
No pretende que se eliminen los contaminantes.
Sólo se debe eliminar la “información contaminante”. En cualquier caso, nada cambia en los parámetros del análisis del agua potable, por lo que no se puede esperar ninguna mejora o deterioro en los resultados si se utiliza el dispositivo GIE® frente a un ionizador de agua.
Hemos probado batidores de agua de otros fabricantes con menos de 15 principios operativos como balastos para ionizadores de agua. Se demostró que se consiguió al menos una mayor movilidad del gas. De hecho, un agitador llamado UMH®, por ejemplo, produjo un mayor contenido de hidrógeno y, en consecuencia, un potencial redox más bajo que sin el agitador. Dado que el dispositivo GIE® también es un agitador, creo que ese efecto es posible. Si desea proporcionarme una copia para probarla, estaremos encantados de probarla.
Sin embargo, dado que la turbulencia del agua en el campo de alto voltaje de una celda electrolítica es mucho más fuerte que la que puede generar cualquier cantidad de turbulencia mecánica, no veo ningún sentido en utilizar un dispositivo de este tipo para borrar algo como “información contaminante”. Estoy absolutamente convencido de que no hay "información sobre contaminantes" en el agua líquida a temperatura potable si los contaminantes no están físicamente presentes. Incluso según los últimos resultados de investigaciones sobre el comportamiento del agua en zonas de interfaz hidrófilas (Gerald Pollack), la presencia de un objeto físico hidrófilo es el requisito previo obligatorio para un cambio estructural en el agua. Información siempre significa interacción. Si no hay ningún objeto de interacción en el agua, no hay información al respecto. En cuestión de segundos como máximo, de forma similar a como se producen efectos de volumen como ondas cuando se saca una piedra del agua.
Según el usuario citado anteriormente, el dispositivo GIE ya parece obsoleto: “Dado que el activador de agua GIE existe desde 1996, el fabricante también ha seguido desarrollándose durante este tiempo y, después de una larga y cuidadosa reflexión, ha creado un segundo dispositivo. Dado que la activación del agua implica la intervención en el área energética sutil, sólo puedo explicárselo simbólicamente.
El activador de agua GIE tiene el recorrido interno de la tubería en el sentido de una lemniscata (El infinito 8). Esto tiene un efecto fortalecedor en el organismo de plantas, animales y humanos.El Water Evolution tiene el recorrido interno de la tubería en el espíritu de la Vara de Asclepio. Tiene un efecto curativo, armonizador y ordenante en los organismos vegetales, animales y humanos.
Debido al recorrido de tubería más largo, el dispositivo es, por supuesto, un poco más grande y pesado. El resto de funciones son muy similares al activador de agua GIE”.
Creo que basta leer esta descripción para llegar a la conclusión de que este tipo de tratamiento del agua no es accesible a la mente.
Quizás caiga más dentro del concepto de libertad de creencia.
Según los conocimientos establecidos, las turbulencias y los cambios magnéticos en la estructura del agua no son permanentes, ya que los campos magnéticos y electromagnéticos del entorno, como la resonancia Schumann permanente, inmediatamente después del tratamiento vuelven a influir en los dipolos del agua. —> Grupos de agua.
Extracto del libro de Karl Heinz Asenbaum: “Agua electroactivada: un invento con un potencial extraordinario. Ionizadores de agua de la A a la Z”
Copyright 2016
www.euromultimedia.de
