Preguntas generales sobre la producción de agua hidrogenada utilizando generadores de agua hidrogenada.

Preguntas sobre la producción de agua hidrogenada mediante generadores de agua hidrogenada.

Buenas tardes Sr. Dipl.Ing.

Tengo algunas preguntas para ti que aún no me quedan claras:

Un competidor explica que actualmente sólo “su” (producto coreano) “Generador Lourdes”, que también es extremadamente caro, es el único dispositivo en el mundo que separa el hidrógeno (antioxidante) del oxígeno (oxidante) ¡¡para que solo puedas beber antioxidantes!! !
¿Es eso correcto? ¿Los potenciadores de hidrógeno que ofrecen, que permiten una saturación significativamente mayor a corto plazo, también separan correctamente el hidrógeno y el oxígeno para que usted SÓLO beba los antioxidantes "que promueven la salud"? A diferencia del “Generador Lourdes”, los aparatos Aquacenter funcionan con presión. Cuando se aplica una presión considerable, la estructura hexagonal del agua y los pequeños grupos que surgen durante el proceso de ionización no se pierden nuevamente porque la gran mayoría de la cantidad de agua que se bebe es simplemente agua "normal", solo se trata de ppm de hidrógeno.

¿Los dispositivos de ionización de Aquacenter también producen agua alcalina si el agua de entrada proviene de un sistema de ósmosis inversa aguas arriba?
En realidad, la ionización ya no debería tener lugar porque, por supuesto, con agua no conductora de electricidad no se puede lograr ningún cambio utilizando electricidad.
El hidrógeno que se crea durante el proceso de ionización ciertamente no se separa del oxígeno. Si es así, ¿adónde va el oxígeno en los dispositivos de ionización de Aquacenter, después de todo es una cámara cerrada donde tiene lugar la electrólisis?
Si el H y el O no se separan, entonces el agua de los dispositivos de ionización no es tan extremadamente saludable.

¿El centro acuático también ofrece sistemas móviles de ósmosis inversa sin conexión a la tubería de agua, como es el caso de un dispositivo de ionización? El competidor también afirma con vehemencia que los minerales que se encuentran aislados en el agua sólo obstruyen las venas y ejercen presión sobre el tejido conectivo porque el cuerpo no puede absorber estos minerales aislados y esto ha sido confirmado por muchos estudios científicos en los últimos años. El año pasado tomé muchos minerales aislados y otras cosas aisladas del Dr. Hittich (conocido productor de alimentos que se vende por sí solo; el lema es "sólo queremos lo mejor (dinero)") y realmente experimenté que el cuerpo se pone rígido con sensaciones punzantes Sensaciones, compré el dolor con mucho dinero; ¡Así que le creo al competidor por mi propia experiencia!

punto 1: El generador de hidrógeno de Lourdes es un dispositivo HIM sin presión con una celda PEM que debería eliminar oxígeno y ozono de forma fiable. Su potencia máxima, definida por el potencial redox entre el oxígeno y el hidrógeno a presión atmosférica normal y 20 grados Celsius, es de 1200 mg/L de H₂. Mis mediciones lo confirman. Por lo tanto, el dispositivo cumple con los estándares mínimos actuales y no es único, sino la norma. Desde mi punto de vista, el dispositivo es perfectamente adecuado. Probablemente lo compara con dispositivos HRW más antiguos que aún utilizan electrólisis de una sola cámara y, por lo tanto, no eliminan oxígeno ni ozono, lo que también produce radicales de oxígeno, que no tienen cabida en el agua potable.

Punto 2 – Presión: Sólo mediante presión se pueden disolver en agua más de 1,6 mg/l de hidrógeno mediante sistemas de electrólisis. Esto ocurre con los propulsores de hidrógeno, que considero la solución sin igual en la actualidad. En este contexto, hablar de clusters de agua carece completamente de fundamento. Las acumulaciones de agua dependen principalmente de la temperatura del agua y cambian en picosegundos. Se trata de concentración de hidrógeno (ppm) y nada más. Un refuerzo puede hacer mucho más que un dispositivo HIM abierto como el Lourdes o el Pitcher. Y el hidrógeno es significativamente más pequeño que cualquier grupo de agua, por lo que puede penetrar en las células más fácilmente. Las células solo absorben el agua como una sola molécula y no en grupos a través de las acuaporinas. Esta es también la razón por la que la tesis de los clusters está fuera de cualquier discusión científica y sólo se puede encontrar entre la gente de marketing.

punto 3: Ionizador de agua y agua RO. Si el sistema de ósmosis inversa fluye más de 1,0 litros/minuto, los ionizadores de agua también funcionan si tienen al menos un área de reacción de 1000 cm2 (normalmente se consigue con 7 electrodos). Incluso el agua sin electrolitos disueltos tiene una conductividad residual debido a la autoprotólisis del agua. Es sólo una cuestión de si quieres beber agua tan fina. Hay más argumentos a favor que en contra, sobre los cuales puedes leer en mi libro “Agua activada eléctricamente” en varias versiones. Descarga gratuita a continuación. En cada ionizador de agua, el oxígeno generado durante la electrólisis pasa a la cámara anódica y, por tanto, a las aguas residuales permanentes. El proceso es básicamente el mismo que en una celda PEM, excepto que en lugar de producir agua, ésta pasa al aire de escape, al igual que el ozono.

punto 4: Los minerales obstruyen las venas: este es el clásico e infundado argumento número 1 de los vendedores de sistemas de ósmosis inversa. Pregunta: ¿Por qué los minerales de nuestros alimentos no obstruyen también las venas? Luego dicen: Porque estos minerales están unidos orgánicamente. Pero esto es una completa tontería, porque los minerales se disuelven en el agua del cuerpo durante el proceso digestivo. Entonces, ¿por qué no deberíamos obtenerlo a través del agua en lugar de comer grandes porciones de queso para satisfacer la inmensa necesidad de calcio de nuestros huesos?

Veo la verdadera razón del aumento de la obesidad en la falta de minerales. Si no obtienes suficientes minerales del agua, simplemente tendrás que comer más.

Las tabletas de suplementos minerales que aparentemente has consumido en exceso suelen ser bajas en calorías, pero suelen ser sales que constan de un componente básico y otro ácido. Dado que el calcio, magnesio, potasio y sodio se utilizan para regular el equilibrio ácido-base del organismo, no sirve de nada tomar comprimidos o polvos que ya estén equilibrados. Lo que el cuerpo necesita son los cationes puros de estas sustancias sin aniones.

Los encontrará (casi) exclusivamente en el agua alcalina activa de un ionizador de agua. Con los suplementos nutricionales se traga el antídoto inmediatamente y no se obtiene ningún beneficio. Quizás eche un vistazo a mi vídeo explicativo al respecto.

El agua es definitivamente la forma más fácil de consumir minerales vitales. Cada brizna de hierba hace esto y, por tanto, cada vaca se la come. ¿Por qué esperar a que la leche se convierta en queso en lugar de beber agua rica en minerales? ¿Has visto alguna vez una vaca bebiendo agua de ósmosis inversa? ¿Existe algún ser vivo que haría esto voluntariamente? ¿Has visto alguna vez a un ciervo meter la lengua en la lluvia (contaminada y libre de minerales) en lugar de beber de un charco donde el agua ya está enriquecida con minerales del suelo? ¿A pesar del riesgo de bacterias? Sólo puedo decírselo por mis propias mediciones: en el suelo, en arroyos y ríos de los que beben los animales salvajes, casi siempre se encuentra agua alcalina, rica en minerales y con un alto valor de conductividad. Lo mismo se aplica a las plantas y, por tanto, a toda nuestra cadena alimentaria. Realmente no entiendo cómo alguien podría decir lo contrario porque llevo 14 años midiendo esto. ¿Por qué el ser humano debería tomar un camino diferente al de la naturaleza y beber agua sin minerales procedente de un sistema de ósmosis inversa?

En mi opinión, el grado de filtración de la ósmosis inversa es completamente suficiente para eliminar eficazmente contaminantes cuestionables del agua potable. Y creo que la cantidad de aguas residuales que requiere esta tecnología es justificable para tratar el agua problemática para beber.

Mi única preocupación es mi advertencia contra el agua RO no mineralizada (agua de ósmosis inversa) de los sistemas de ósmosis inversa. En este contexto, quisiera señalar una vez más que el Estado de Israel, que depende de la ósmosis inversa, exige legalmente que el agua potable esté enriquecida con 50 mg/l de calcio para no poner en peligro la salud de la población.

Esto se basa en fuentes científicas plausibles y no en charlas irresponsables de vendedores de equipos caros. Según la legislación austriaca sobre agua potable (capítulo B1 del Codex, Agua potable), después de un sistema de descalcificación se exige una dureza mínima de 8,4° dH, lo que corresponde a 60 mg/l de calcio.

Recuerde que la ósmosis inversa es una técnica inventada para situaciones de emergencia. Los marineros de la antigua Grecia ya los utilizaban para desalinizar el agua de mar. El mundo moderno ha desarrollado la tecnología de ósmosis inversa para que los astronautas puedan viajar al espacio sin mucho equipaje y puedan reciclar su orina para beber.

La gran pregunta, sin embargo, es si el agua del grifo, generalmente tratada satisfactoriamente, en Europa Central está realmente tan contaminada que parece una situación de emergencia, como en alta mar o en el espacio, y justifica el considerable esfuerzo de filtración en varias etapas mediante ósmosis inversa. sistema.

En algunos casos, especialmente si los elementos radiactivos u otros metales pesados ​​se encuentran en un rango cercano a los valores límite oficiales, también recomiendo comprar un sistema de ósmosis inversa, pero solo con una postmineralización de al menos 8,4° dH.

En lo que respecta a la producción electrolítica de agua activada con hidrógeno, es decir, ionizadores de agua o dispositivos de células PEM, estos dispositivos ahora suelen ser tan potentes que también pueden procesar agua de ósmosis inversa. Probablemente eso fue lo que motivó a nuestros competidores a cambiar de rumbo. Sin embargo, la mayoría de los sistemas de ósmosis inversa no son capaces de entregar el flujo mínimo de 1 l/minuto requerido por un ionizador de agua. Pero existen sistemas de este tipo, generalmente con tanques y bombas eléctricas, que pueden hacer esto.

A los vendedores de sistemas de ósmosis inversa les gusta lanzar la aterradora imagen de “2000 contaminantes” en el agua del grifo. Pero estos son los 2000 contaminantes jamás encontrados en cualquier tipo de agua del grifo en todo el mundo. Realmente no son detectables en toda el agua del grifo. La mayoría de ellos se pueden eliminar incluso con los filtros de carbón activado más simples. Según mi experiencia de 14 años de análisis de agua, los responsables de los contaminantes realmente peligrosos suelen ser los grifos de fregadero y los contadores de agua de mala calidad, y no los proveedores de agua (palabra clave "níquel"), que están sujetos a un control estricto. El resto es pura histeria explotada con fines comerciales.