Comentario de Erich M. sobre un comentario sobre lo que hice en el vídeo de YouTube:
“Sí, ¿y qué pasa con la electrólisis de hasta 2000 contaminantes, cuando todo el mundo sabe que el 50% del agua alemana está muy contaminada y tiene un problema? Lo siento, pero el queso con el “agua activa” alcalina es una diligencia. Actúas como si todo estuviera súper genial en nuestra agua y la minifiltración en los filtros de estos ionizadores filtra lo “malo” y deja lo “bueno”. Hora del cuento”.
Respuesta de Yasin Akgün el 28 de octubre. 2016:
Estimado Eric,
Ahora ya nos conocemos de antes. Entonces, debes saber que todo sistema de ósmosis inversa cuenta con varios prefiltros de carbón activado. A menudo no se les da prioridad como filtros gruesos. ¡SIN EMBARGO! Y como experto deberías poder leer esto al menos una vez en cada mejor ficha técnica de un filtro de membrana de ósmosis inversa: ¡¡¡Las membranas de ósmosis inversa no pueden filtrar productos químicos!!! Sólo se le permite filtrar sales minerales, es decir, minerales, desde mi punto de vista, minerales inorgánicos, no biodisponibles, ¡pero NO se le permite FILTRAR productos químicos! Como suele ocurrir en la industria del agua, solo se elabora a partir de un ingrediente típico del agua, en este caso minerales.
Así, en cada sistema de ósmosis inversa, el prefiltro de carbón activado (que también se instala dos veces en TODOS los ionizadores de agua), a menudo hay varios con diferentes finuras, filtra los productos químicos de la agricultura, la química, la industria farmacéutica, etc. ¡No filtra, une! Es un hecho. Puedes traerme alguna charla especulativa del profesor de deportes (Professeur en francés) Vincent, o lo que sea.
No me importa lo que cada uno haga después de filtrar los químicos, lo importante es saber que no se necesita una membrana de ósmosis inversa para filtrar todos los contaminantes. Ni siquiera para los metales pesados, ya que al menos un fabricante ha instalado en sus medios filtrantes de carbón activado intercambiadores selectivos de iones de metales pesados, que filtran de forma segura y fiable plomo, uranio, cadmio y similares.
Si alguien tiene tuberías de cobre y tiene algo en contra del cobre, entonces puede usar la ósmosis inversa. O para algunas otras sustancias muy especiales que rara vez se encuentran en el agua del grifo, como los PFT (tensioactivos perfluorados), entonces está bien, entonces necesita un sistema de ósmosis inversa. Pero por lo demás no tanto.
Y el nitrato, ya que estamos en eso, el nitrato en realidad no es un contaminante, sino más bien un indicador de que se pueden esperar venenos agrícolas como pesticidas e insecticidas en el agua. Cuanto mayor sea el contenido de nitrato, mayores serán los que se pueden esperar.
Entonces, ¿cuál es tu problema con los ionizadores de agua? Ellos mismos hacen casi lo mismo, como los sistemas de ósmosis inversa, es decir, liberan el agua de los productos químicos y luego, en nuestro caso, en lugar de separar todos los minerales, solo separan algunos de los minerales ácidos.
Pero lo más importante es que enriquece el agua con hidrógeno, mucho más que cualquier ionizador de hidrógeno. Sólo nuestro propulsor de hidrógeno es una excepción. No te diré por qué...
¿Queremos continuar esto públicamente?
Yasin
