Dirk B.: Reducir los TDS ppm parece ser posible solo con ósmosis inversa. Llevo unos días usando un AcalaQuell One porque utiliza tecnología PI. Al menos ha reducido el nitrato de 20 mg/L a 2 mg/L, la dureza total de 14 a 8 dH y las ppm de 335 a 190 ppm, aunque ya ha subido a 230 ppm después de unos días. Me gustaría un nivel de ppm inferior a 80; quizás estoy sobreestimando este valor. Y quería dejar de cargar con agua embotellada, aunque me gustan mucho los parámetros del agua del grifo Plose. Todavía no estoy del todo convencido de los sistemas de ósmosis inversa... ¿demasiado artificiales? El AquaVolta® Hydrogen Booster, por otro lado, me interesa mucho, y su precio actualmente es atractivo comparado con el Lourdes Generator.
TDSppm (—> conductancia) sin saber lo que estás bajando no tiene sentido. No existe un valor objetivo razonable, porque 1 ppm de plomo, arsénico, uranio o mercurio es extremadamente peligroso, mientras que 600 ppm de calcio y magnesio pueden proporcionar agua súper potable.
El agua potable no estaría aprobada como agua potable en muchos países porque contiene muy pocos minerales. Por ejemplo en Israel, donde son muy fuertes. —>Ósmosis inversa La ley exige un enriquecimiento con 50 mg/l de calcio para no poner en peligro la salud de la población. El agua abundante sólo contiene 2,3 mg/l de calcio.
Para problemas reales de agua, a menudo no hay mejor opción que un sistema de ósmosis inversa. Pero por buenas razones nunca he recomendado un sistema de ósmosis inversa sin cartucho de mineralización. Incluso lo recomiendo cuando uso un refuerzo de hidrógeno, que en teoría también funciona con agua desmineralizada. Sin embargo, un buen filtro suele ser suficiente, como se describe en las páginas 19 a 21 de este libro.
Según las pruebas presentadas por el fabricante, el filtro de agua Acala Quelle también es adecuado para esto. Sin embargo, es un filtro de pie donde el agua se estanca, mientras que con el Aquaphor Modern siempre obtienes agua recién filtrada.
Reducir el nitrato definitivamente no es malo. Pero lo más importante es la contaminación agrícola que conlleva el nitrato en el agua. Algunos de ellos no son conductores en absoluto, por lo que ni siquiera aparecen como TDS ppm. Un filtro de nitrato puro sólo crea una falsa sensación de seguridad.
En mi opinión, el generador de hidrógeno de Lourdes es demasiado caro porque no puede acumular un exceso de presión para alcanzar valores elevados de hidrógeno como un propulsor de hidrógeno. 1,2 ppm dH2 es el nivel más alto que se obtiene en condiciones de agua favorables. Sin embargo, los valores medidos que se presentan en Internet suelen ser completamente erróneos.
Extracto del libro de Karl Heinz Asenbaum: “Agua electroactivada: un invento con un potencial extraordinario. Ionizadores de agua de la A a la Z”
Copyright 2016
www.euromultimedia.de
