Sus preguntas frecuentes importantes sobre preguntas sobre dosificación del agua con hidrógeno y la inhalación

Sus preguntas frecuentes importantes sobre preguntas sobre dosificación del agua con hidrógeno y la inhalación

Buenas tardes Sr. Asenbaum.

Cada vez tienes más razón en muchas de las cosas que predijiste hace años sobre el agua.

Por lo tanto, me gustaría preguntarme cuánta agua potable se debe enriquecer con el Aqua Volt Turbo Booster por motivos de salud. ¿Cuánto PPB? ¿Existen dispositivos que alcanzan una concentración de hidrógeno de 800 - 1200 PPB, medida en ppb/m? ¿Qué nivel de enriquecimiento tiene sentido o en qué área? ¿Existe riesgo de efectos secundarios indeseables si se acumula demasiado hidrógeno o esto no es posible debido a las propiedades físicas del agua?

Un colega de China, herbolario y naturópata que trabajó en un hospital suizo durante 3 meses, me señaló que lo mejor en este momento para muchas enfermedades y problemas y también para la prevención es una máquina de inhalación de HHO. Debe alcanzar al menos 3000 ml/minuto, es decir, 2000 h2 1000 o. Los mejores dispositivos en China ya alcanzarían 6000 ml/m. Tuvimos muy buen éxito con Covid 19. Hasta donde yo sé, la máquina Aqua Volt produce 3000 ml/m. ¿Cuál es el campo de aplicación ideal para la inhalación? ¿Tiene sentido ir más allá de la proporción de 2000 h2 a 1000 o o cuáles son las proporciones ideales por debajo de eso? ¿La fuerza de la inhalación (alta proporción de h2 a o) depende del efecto sobre la salud que se desea lograr o el cuerpo solo absorbe lo que puede procesar?

¿Está disponible su Aqua Volt Turbo Booster?

Muchas gracias por una respuesta.

O. Müller

Hola Sr. Müller,
Sí, mis predicciones y exigencias respecto a la medicina de hidrógeno se han cumplido e incluso se han superado. Gracias por sus importantes preguntas, que con gusto responderé según mis conocimientos a marzo de 2025.
En primer lugar, beba agua rica en hidrógeno. Para evaluar, primero es necesario saber exactamente qué significan los términos ppm (o ppb). Estos son términos relativos. Ppm significa partes por millón y ppb son partes por mil millones. Si ahora produce 250 ml de agua con 1 ppm (=1000 ppb) con un booster, lo que corresponde a una porción de bebida normal, solo consume 0,25 mg de hidrógeno con esta porción. Esto es bastante poco. La Organización Profesional de Medicina del Hidrógeno www.intlhsa.org/standards/ requiere al menos 0,5 mg por porción.

Esta es también la razón por la que los ionizadores de agua, que en su mayoría están limitados a este rango de 1 ppm, están pasando poco a poco de moda. En lugar de ello, recomiendo potenciadores de hidrógeno como el Aquavolta Turbo. Lo hace a 5 ppm en 3 minutos y a 10 ppm en 6 minutos. Esto corresponde a 250 mg o 0,75 mg de hidrógeno por cada porción de bebida de 1,5 ml, lo que es significativamente mayor que la dosis mínima requerida por los científicos.

Como consenso de expertos, consideraría que la terapia de hidrógeno oral óptima es dosis diaria de 3 mg vista. Con 4 porciones de bebida de 1,5 mg del Turbo Booster (programa de 5 minutos) alcanzarás la dosis diaria óptima. Sin embargo, si no puedes beber 1 litro de agua diariamente, también puedes beber sólo medio litro a 6 ppm (programa de 10 minutos). Esto es especialmente interesante para las personas que no pueden o no quieren beber mucha agua.

Beber más o beber niveles más elevados de ppm no hará ningún daño, ya que el exceso de hidrógeno simplemente se exhala. No hay sobredosis. Y algunos estudios recientes incluso sugieren que más de 3 mg/día puede ser beneficioso para ciertos problemas. Por otra parte, el hidrógeno se absorbe en la sangre en el intestino delgado, donde existe un límite de absorción individualmente diferente.

Lo mismo ocurre con la inhalación, aunque aquí hay diferencias de tamaño muy grandes. Incluso un inhalador que administra sólo 100 ml por minuto proporciona 9 mg de gas hidrógeno en un minuto. Esto corresponde exactamente al consenso actual de los expertos de 3 mg, porque solo respiramos durante un tercio del tiempo de inhalación, otro tercio es la pausa respiratoria y el último tercio es la exhalación.

La inhalación de H2 es diferente a beber agua rica en hidrógeno.

1. La inhalación pasa por la boca, la garganta, el esófago, el estómago, el duodeno y el intestino delgado, donde se absorbe el hidrógeno que se bebe por vía oral. Por lo tanto, para todas las enfermedades que afectan a estos segmentos del cuerpo, normalmente se obtienen mejores resultados bebiendo agua rica en hidrógeno.
2. La inhalación proporciona no solo un impulso de hidrógeno a través de la inhalación de 30 minutos generalmente recomendada, sino también un niveles de hidrógeno permanentemente elevados en la sangre y la distribuye a los órganos en un orden conocido. Esto puede permitir fases de recuperación más prolongadas, especialmente para órganos que están sometidos a un mayor estrés oxidativo debido a una enfermedad y, por lo tanto, representa una ventaja de la inhalación frente a beber agua hidrogenada.
3. Por otro lado, beber agua rica en hidrógeno también puede beneficiar a órganos como los pulmones, el tracto respiratorio, la boca y la cavidad nasal, ya que el exceso de hidrógeno también se exhala desde los pulmones. Sin embargo, en comparación con las cantidades que se producen durante la inhalación, esto tiene poca relevancia, especialmente en el caso de enfermedades respiratorias. En este caso, la inhalación de H2 resulta claramente ventajosa debido a la dosis más alta y a la exposición continua.

Inhalación de H2/O2

En principio, la inhalación de hidrógeno es siempre una inhalación de los dos gases, hidrógeno y oxígeno, porque el hidrógeno no se inhala puro (de lo contrario se podría asfixiar), sino mezclado con el aire natural, que contiene un 21 por ciento de oxígeno. Normalmente sólo se añade alrededor del 4% de hidrógeno para minimizar el riesgo de incendio y explosión. Como resultado, el contenido de oxígeno del gas inhalado disminuye menos del 1%, lo que todavía no puede considerarse un “efecto de entrenamiento en altura”, como se suele leer. En última instancia, solo necesitamos un 18% de oxígeno para respirar, por lo que la inhalación habitual de <4% de H2 no puede provocar una deficiencia de oxígeno. Sin embargo, existen situaciones… ¿Pero qué pasa si ya tienes dificultad para respirar, como en el caso de una neumonía grave como la del COVID 19? ¿Qué pasa si gran parte de los alvéolos ya están bloqueados por el moco pulmonar y la terapia estándar sería administrar oxígeno puro para compensar el déficit respiratorio? En tal caso parece sensato aumentar también el oxígeno a expensas del nitrógeno o del dióxido de carbono. En China se intentó esto durante la pandemia del coronavirus y se utilizaron 2000 dispositivos que añadían 4000 ml de hidrógeno y 2000 ml de oxígeno por minuto al aire que respiraban los enfermos. Hubo una historia de éxito al respecto. Pero, en última instancia, los investigadores chinos sólo publicaron datos de unos 100 pacientes, por lo que cabe preguntarse: ¿a dónde fueron a parar los datos de al menos 2000 pacientes? En primer lugar, existe un considerable riesgo de seguridad. 4000 ml de hidrógeno + 2000 ml de oxígeno por minuto son 6 litros de oxihidrógeno por minuto, lo que puede provocar una detonación devastadora en caso de una ignición imprevista. La gestión de riesgos es muy compleja. Con un volumen respiratorio minuto promedio de 6 a 8 litros, casi puro gas oxhídrico entra a los pulmones y la mayor parte sale nuevamente de ellos. Una sola descarga electrostática puede encender esta mezcla altamente peligrosa si no se desactiva primero mediante los sistemas de ventilación. Aunque puede ser útil en caso de complicaciones por coronavirus, el tratamiento privado extrahospitalario con 6 litros de oxhídrico por minuto es, en mi opinión, simplemente demasiado arriesgado, porque se trata de una cantidad de gas tan grande que no solo se inhala, sino que una parte se esparce por la cabeza, donde siempre existe el riesgo de que se produzcan chispas. Por eso no puedo estar completamente de acuerdo con su colega chino cuando dice que 6 litros de oxhídrico son "los mejores dispositivos". Los dispositivos de 3 litros que producen 2 litros de H2 y 1 litro de O2 se utilizan ahora también en el ámbito privado en todo el mundo. Sigo desaconsejando encarecidamente el uso de dispositivos con mayor potencia para uso privado. Además, generalmente solo recomiendo la ventilación con H2 puro, excepto en casos de neumonía aguda en los que se requiere ventilación con O2. Las mezclas de H2/O2, si realmente se quieren utilizar, deben ser absolutamente puras y deben obtenerse a partir de generadores PEM basados ​​en el agua de laboratorio más pura. El llamado gas de Brown se obtiene a partir de una electrólisis alcalina, es decir, de una lejía. Ningún dispositivo de este tipo, que yo sepa, tiene aprobación médica en el mundo occidental. Estos dispositivos sólo son conocidos y autorizados en la tecnología de soldadura. Además de H2 y O2, el gas de Brown contiene otros componentes en el vapor, a los que algunas personas atribuyen propiedades especiales. No hay evidencia científica para esto. Por lo tanto, desaconsejo encarecidamente el uso de estos dispositivos para cualquier otra finalidad que no sea la de soldar. Ahora sabemos cómo funciona el hidrógeno. Sólo debemos complementar su efecto antioxidante con el oxígeno “contragas” en caso de emergencia. Bajo ninguna circunstancia debemos utilizar gases impuros como el gas de Brown para la terapia. Das Risiko, dass Rückstände aus der alkalischen Lauge nicht vollständig ausgefiltert werden, ist viel zu groß.Mit freundlichen Grüßen /with kind regards Karl Heinz Asenbaum Wiesenweg 2 / D-83346 Bergen im Chiemgau Fon + Whatsapp: +49 (0) 15 2345 567 94 Faxbox: +49 (0) 321 22 11 11 00Alle wichtigen Links: https://aquavolta.eu/wp-content/uploads/2021/06/Linkliste-Asenbaum-aktuell.pdf Mein Buch: Elektroaktiviertes Wasser: https://aquavolta.eu/wp-content/uploads/2021/06/Elektroaktiviertes_Wasser_Asenbaum_2019_10te_Auflage_Ebook.pdf