Ionizador superior

Julia M.: No tengo espacio para un ionizador continuo en mi apartamento individual, viajo mucho y no quiero beber más de 1 litro de agua alcalina activa al día porque como mucha fruta. ¿Qué ionizador superior recomiendas?

  • La ventaja La ventaja de los ionizadores de olla es que pueden manejar cualquier tipo de agua porque puedes programar cualquier cantidad de tiempo para que los dos electrodos de la olla actúen sobre el agua. En el peor de los casos, empieza a hervir y la olla se derrite. No he visto a nadie arder todavía. Sin embargo, advertiría contra los dispositivos de Internet que no parecen estar sujetos a ninguna norma de seguridad eléctrica como la CE. Muchos ya se han derretido. Por lo tanto, compre un dispositivo con temporizador y declaración de conformidad CE. De lo contrario, es posible que su compañía de seguros no pueda cubrir los daños. Desde hace mucho tiempo, en la UE se fabrican en Alemania los mejores ionizadores según estándares de seguridad fiables con el nombre "Aquaphaser ® Classic", que son fabricados por una empresa familiar en Lituania. Sin embargo, los mejores ionizadores de esta empresa no están equipados con membranas de diafragma permanentes y, por tanto, son difíciles de utilizar.

Aquacentrum - Ionizador de olla aQuator - Burbuliukas - Ionizador de agua Aquaphaser

  • Más cómodo, aunque un poco grande, es el Aquavolta® BTM 2, fabricado en Corea, con un volumen de producción de 3000 litros, tiene una membrana permanente que, según mi experiencia, dura más de 5 años. También hay mejores Ionizadores sin diafragma, pero no son alcalinos ni ácidos Producen agua activada, pero solo la llamada —> Agua rica en hidrógeno HRW o agua funcional como —>Anolito neutroDado que los ionizadores superiores anteriores no representan una cámara de presión, durante la electrólisis se escapan hidrógeno y oxígeno. La relajación comienza durante el proceso y los minerales precipitan antes de que se pueda beber el agua. Los vendedores llaman hidróxido de calcio a estas tortas minerales que se encuentran en el fondo de la olla o que flotan en el agua como contaminantes excretados. Esto no es del todo cierto, porque también se excretan "sustancias buenas" que el agua no puede retener debido al calentamiento provocado por el proceso. A pesar de una larga investigación sobre el fundamento de esta afirmación, todavía no he podido encontrar ningún análisis cuantitativo que demuestre que los contaminantes también se precipitan. Los fabricantes rusos, en particular, elogian sus dispositivos de olla con estas afirmaciones.
  • Por lo tanto, para mí: los ionizadores superiores no deben usarse con agua del grifo sin filtrar, ya que los contaminantes ionizados pueden ser peligrosos. Esta segunda desventaja en comparación con los dispositivos de flujo continuo en la tubería de agua se puede eliminar con un filtro de agua externo adicional o adquiriendo y llenando con agua mineral segura. Sin embargo, esto supone una carga a largo plazo para el presupuesto previamente ahorrado, por lo que sólo lo recomiendo para viajes.
  • La tercera desventaja se debe únicamente a la conveniencia. Dado que un ionizador superior no es una máquina automática, es similar a una cafetera espresso que, a diferencia de una máquina automática, debe limpiarse, enjuagarse y secarse después de cada producción.
  • A pesar de todo, especialmente para conocer el agua activada, para los solteros más jóvenes con un presupuesto familiar limitado o en residencias de ancianos sin conexión de agua en la habitación, un dispositivo de electrólisis de ollas es una solución justificada. Mucho mejor que uno —>ionizador químico de agua.
  • Sin embargo, desde la perspectiva actual, sólo puedo recomendar los mejores ionizadores con un diseño estanco a la presión donde el hidrógeno producido no puede desgasificarse durante la producción. Los propulsores de hidrógeno que funcionan con una celda PEM, a veces también llamados tambores, son especialmente sofisticados en este sentido. Debido a su diseño abierto, los ionizadores tradicionales de Lituania, Rusia o Corea son adecuados principalmente para producir anolito, un desinfectante a base de ácido hipocloroso. En el sector del agua potable presentan déficits considerables en la formación de hidrógeno disuelto. Sólo se genera un potencial redox bajo, lo que no es crucial desde el punto de vista actual. –> Potencial redox de agua activada

Extracto del libro de Karl Heinz Asenbaum: “Agua electroactivada: un invento con un potencial extraordinario. Ionizadores de agua de la A a la Z”
Copyright 2016  www.euromultimedia.de

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con * markiert

 
 
Inicio
asistente de IA
Mi Cuenta
Ir al contenido