Medición de hidrógeno
Una medición de hidrógeno muestra partes por millón (ppm) o partes por billón (ppb) de hidrógeno molecular (H2), que se disuelve como gas en agua. Esta medición solía ser tarea de unos pocos especialistas con equipos de laboratorio especiales.
Arriba: Dispositivo de medición polarográfico de DH (hidrógeno disuelto) de TOA-DKK, que también está certificado para la investigación de agua electrolizada.
Después de que comenzó el auge del “agua rica en hidrógeno” en 2010, se necesitaban métodos menos complicados y más baratos para medir el hidrógeno.
En 2012, MIZ – Company (Japón), desarrollador de nuevas técnicas de electrólisis para agua rica en hidrógeno, presentó su reactivo MIZ. “Un método conveniente para determinar la concentración de hidrógeno en agua: con el uso de azul de metileno con platino coloidal” (Seo et al. Medical Gas Research 2012, 2:1). El agente, que está disponible en forma de gotas y está basado en azul de metileno y platino, se decolora hasta convertirse en leucometileno incoloro en presencia de hidrógeno disuelto. Esto le permite determinar con precisión el contenido de hidrógeno: 1 gota decolorada en un vaso de agua de 6 ml significa 100 ppb (0,1 ppm) de hidrógeno disuelto en el agua.
Así lo demostró una prueba de control del renombrado fabricante de ionizadores de agua Nihon Trim: se analizó agua básica activada con pH 9 con un dispositivo de laboratorio polarográfico y contenía 604 ppb de hidrógeno disuelto. Pero las gotas sólo dieron 300 ppb.
Nihon Trim escribió en la descripción del video: "Estas gotas de reactivo están hechas a medida para los dispositivos de agua con hidrógeno fabricados por MIZ".
El experimento de control de Nihon Trim se publicó en 2014. Una organización de EE. UU. también vende bajo el nombre un drop set basado en el mismo concepto. “Kit de prueba H2 blue™”.
Seguí varias etapas del desarrollo de estas gotas y las comparé con la medición electrónica de hidrógeno y la titulación con yodo. Dependiendo del tipo de producción de hidrógeno, los resultados a veces diferían significativamente de los de una medición electrónica o de un cálculo mediante el potencial redox: lo que llamó la atención fue que el azul de metileno se transformaba en azul celeste cuando se obtenía agua rica en hidrógeno con un agua de diafragma. ionizador. Sin embargo, esto no sucede con un generador de hidrógeno PEM/SPE, que no hace que el agua sea más alcalina.
Sin embargo, en las muestras analizadas a principios de 2016, no se produjo azublau si se trataba de una lejía ligera con el mismo valor de pH (9,5) que el agua alcalina activada. Tampoco ocurrió lo mismo con la producción de catolito.
Después de largas conversaciones con el fabricante y la Molecular Hydrogen Foundation, las gotas ahora están mejor protegidas contra la descomposición causada por los iones de hidróxido y funcionan sin problemas incluso con agua alcalina activada desde mediados de 2016. Las mediciones de control mostraron que las gotas de reactivo japonesas MIZ criticadas por Nihon Trim ahora también entregan valores correctos. Estoy convencido de que ahora se pueden utilizar ambas marcas, aunque la marca americana es mucho más barata.
Por cierto, en la literatura científica no queda claro qué nivel de hidrógeno disuelto constituye un "nivel terapéutico".
El líder intelectual del movimiento estadounidense por el agua con hidrógeno, Tyler Le Baron, me escribió: “Realmente todavía no hay suficientes estudios sobre esta cuestión. Depende del individuo, de la enfermedad y de la cantidad que se bebe, por ejemplo 1 litro a 1000 ppb o 5 litros a 500 ppb. En algunos casos, 80 ppb pueden ser suficientes, pero en otros se necesita más. Los estándares desarrollados por Shigeo Ohta en Japón sugieren que debería ser de al menos 800 ppb. Personalmente creo que debería ser de al menos 500 ppb, pero eso también requiere beber una mayor cantidad de agua”.
Extracto del libro de Karl Heinz Asenbaum: “Agua electroactivada: un invento con un potencial extraordinario. Ionizadores de agua de la A a la Z”, www.euromultimedia.de
